Go to front page
Precedents

12.12.2014

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:2014:94

Keywords
Extraordinärt ändringssökande - Klagan - Människorättskränkning
Skattebedrägeri - Grovt skattebedrägeri
Ne bis in idem - Skatteförhöjning
Grundlagen - Grundläggande rättigheter
Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter
Year of case
2014
Date of Issue
Register number
H2014/135
Archival record
2599

A hade genom hovrättens lagakraftvunna dom 23.12.2010 dömts till ett gemensamt fängelsestraff för grovt skattebedrägeri begånget i hans personliga beskattning samt för vissa andra brott.

Europeiska människorättsdomstolen hade i sitt avgörande 20.5.2014 konstaterat att förbudet ne bis in idem, som grundar sig på artikel 4 i tilläggsprotokoll 7 till Europeiska människorättskonventionen, hade överträtts i rättegången eftersom A hade dömts i hovrätten för grovt skattebedrägeri fastän en administrativ skatteförhöjning angående ett och samma förfarande hade blivit slutlig innan domen i brottmålet gavs.

Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av beslutet att det inte i hovrätten hade inträffat ett sådant rättegångsfel som avses i bestämmelserna i 31 kap. 1 § 1 mom. rättegångsbalken och att det inte i fråga om åtalspunkten för grovt skattebedrägeri fanns grund för att återbryta den lagakraftvunna domen. (Omröstn.)

Plenum

RB 31 kap 1 § 1 mom

RB 31 kap 2 § 3 mom

Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter, 4 art i tilläggsprotokoll 7

Top of page